METODOLOGÍA
1
Acciones afirmativas federales y locales
2
Postulación de candidaturas
3
Resultados de
la elección
El proyecto de observación se divide en tres fases de implementación. La primera, partiendo de las acciones efectuadas por la ciudadanía en el extranjero y comunidades migrantes para implementar las acciones afirmativas, en conjunto con la respuesta y las resoluciones del TEPJF en la materia. En este sentido, se analizan las sentencias y los lineamientos establecidos por el Tribunal para garantizar la inclusión de candidaturas de mexicanos en el exterior, a nivel federal y en las entidades en las que fue posible votar por diputación migrante (Oaxaca, Jalisco y Ciudad de México). Asimismo, se dio seguimiento a la inclusión de acciones afirmativas en entidades con elección concurrente de su congreso local.
1
Acciones afirmativas federales y locales
Esta primera parte del trabajo considera los aspectos jurídicos de las acciones afirmativas para este proceso 2023-2024, así como las acciones ciudadanas y las peticiones de las comunidades ante las autoridades competentes para la garantía de su representación. Es decir, se observó la participación de la comunidad migrante y la ciudadanía en el exterior en la implementación de las acciones afirmativas, así como de las respuestas del Tribunal ante las exigencias ciudadanas. Para este fin se dio seguimiento de los juicios ciudadanos y las resoluciones acatadas por la autoridad electoral.
2
Postulación de candidaturas
El segundo apartado, por su parte, comprendió el proceso en el que partidos y coaliciones postularon a sus candidaturas a partir de las sentencias del Tribunal, los lineamientos de las acciones afirmativas y los requisitos de postulación y elegibilidad de las candidaturas, derivadas de la etapa anterior. Para este fin se analizaron los criterios de selección y los procesos internos de los partidos, así como la inclusión de la ciudadanía en estos procesos. A su vez, se elaboró un diagnóstico sobre los perfiles de las candidaturas seleccionadas a nivel federal, en las entidades con diputación migrante (CDMX, Jalisco y Oaxaca) y en las entidades que incluyeron acciones afirmativas en este proceso electoral como resultado de juicios ciudadanos. Los instrumentos que se utilizaron para dar seguimiento a esta fase fueron: análisis de postulaciones presentadas por cada partido político, cumplimento de requisitos estipulados para acción afirmativa migrante y el seguimiento de impugnaciones y sustituciones.
3
Resultados de
la elección
Se planteó una tercera parte centrada en analizar el proceso electoral, las cifras, la respuesta de la ciudadanía y los resultados, para analizar qué tipo de representación estamos alcanzando. Es decir, ¿reservar lugares para la postulación de candidaturas migrantes les está permitiendo llegar a estos espacios de representación?, ¿esto se está traduciendo en representación real de la ciudadanía residente en el extranjero? Para ello, algunos indicadores a analizar fueron: la cantidad y los perfiles de las y los candidatos electos; los documentos presentados para comprobar su residencia en el extranjero y su vinculación con las comunidades en el exterior; sus trayectorias políticas y su vinculación con partidos políticos. El objetivo fue identificar los efectos de la legislación en la vida política de las personas residentes en el exterior, para vislumbrar quiénes llegan a estos puestos de representación.
En esta parte se buscó analizar, por un lado, el desarrollo y los resultados de la jornada electoral en cada una de las modalidades, así como los perfiles de las y los candidatos migrantes electos, para conocer sus trayectorias políticas, quiénes son y cuáles son sus agendas. Para complementar este análisis fue utilizada la información disponible en plataformas electorales y medios de comunicación, así como entrevistas con candidaturas electas y consejerías electorales. Finalmente, el análisis fue enriquecido con las percepciones de la ciudadanía residente en el exterior por medio de entrevistas.